排名 | 隊名 | 場次 | 場數積分 | 局數商 | 分數商 | ||||||||||
已賽 | 勝 | 負 | 勝 | 負 | 積分 | 勝 | 負 | 商 | 勝 | 負 | 商 | ||||
3:0 3:1 |
3:2 | 0:3 1:3 |
2:3 | ||||||||||||
1 | 國訓中心 | 22 | 19 | 3 | 11 | 8 | 2 | 1 | 50 | 60 | 33 | 1.818 | 2134 | 1970 | 1.083 |
2 | 台電公司 | 22 | 13 | 9 | 6 | 7 | 6 | 3 | 35 | 48 | 42 | 1.143 | 1971 | 1972 | 0.999 |
3 | MIZUNO | 22 | 12 | 10 | 11 | 1 | 2 | 8 | 43 | 54 | 35 | 1.543 | 2023 | 1889 | 1.071 |
4 | CONTI | 22 | 0 | 22 | 0 | 0 | 18 | 4 | 4 | 14 | 66 | 0.212 | 1615 | 1912 | 0.845 |
*註1:雖然目前FIVB國際規則是以總積分作為第一順位的排名依據,不過日前AVC亞排聯理事會決議亞洲區的比賽,排名依據的第一順位是勝場數,若勝場數相同其次才是看總積分,因此企業聯賽也以此為依據。
以下來自亞排聯技術委員同時也是資深球評張迺吉老師的說明:
FIVB新的排名順序公布之後,亞排聯理事會曾向國際排總提出質疑,若比賽中全勝的球隊比輸一場的球隊積分少的話就變成排名第二,這是很不合理。但國際排總認為不可能出現此種問題。然事實就曾發生,因此亞排聯理事會決議亞洲區的比賽,採用排名的順序,第一以勝的場數多少,勝場數相同的話,第二以積分排名。
排名 | 隊名 | 場次 | 場數積分 | 局數商 | 分數商 | ||||||||||
已賽 | 勝 | 負 | 勝 | 負 | 積分 | 勝 | 負 | 商 | 勝 | 負 | 商 | ||||
3:0 3:1 |
3:2 | 0:3 1:3 |
2:3 | ||||||||||||
1 | 台電 | 14 | 13 | 1 | 11 | 2 | 0 | 1 | 38 | 41 | 11 | 3.727 | 1221 | 975 | 1.252 |
2 | 中纖 | 14 | 7 | 7 | 6 | 1 | 6 | 1 | 21 | 26 | 26 | 1.000 | 1149 | 1148 | 1.001 |
3 | 匯竑 | 16 | 2 | 14 | 2 | 0 | 13 | 1 | 7 | 13 | 43 | 0.302 | 1085 | 1332 | 0.815 |
全站熱搜
留言列表